专家支持：

 

　　刘勇 复旦大学社会工作学系督导

 

　　上海杨浦区复馨社工师事务所总干事

 

　　国家二级心理咨询师

 

　　孙嘉仪 知音心理咨询中心 咨询师

 

　　不知是从什么时候“裸婚”开始悄悄流行，这种不买房、不买车、不办婚礼甚至没有婚戒、直接领证结婚的方式，是经济压力下无奈的选择，还是现代年轻人对婚姻自由、独立的追求?选择裸婚，这种颠覆传统的方式，又需要有怎样的心理准备?

 

　　事件回放一

 

　　80后的小茹给同事们发喜糖的时候，所有人都很惊讶，她向大家解释：“我裸婚了。你们连红包都省了!”毕业后留在大城市工作的小茹和男友的月收入加在一起有6000多元。除了每月房租和生活日常开支外，还要贴补双方在老家的父母。两人商量后决定“裸婚”——没车没房没钻戒，不办婚礼、不度蜜月，只花九元钱去婚姻登记处办一张结婚证。私底下，小茹告诉闺蜜，自己也想要浪漫的婚礼，希望有一套新房。可是房价那么高，裸婚也是无奈的选择。

 

　　事件回放二

 

　　结婚2年的丹丹很后悔自己当初的裸婚。她说：“我们仅花了9元(婚姻登记费用)结束了单身生活。老公家境不好，我能理解，也愿意和他一起打拼。可是，婆婆对我这个轻而易举得来的媳妇，没有一丝的好感，对外人说我配不上她儿子，没花钱就娶到手了。如果一切都能重来，我不愿意裸婚。”

 

　　选择裸婚并不容易

 

　　小茹的心态和最后的选择，是在裸婚一族中非常具有典型性的。他们选择裸婚，其实是因个人经济能力不足而又必须结婚的无奈之举。刘勇分析说，除了我们该肯定年轻人在这个事件中所表现出来的自我独立意识的增强外，更应该看到当结婚成本的不断提升，年轻人无法靠自己的力量承担起结婚的费用，看着周围的人纷纷成家、房价的涨幅远远超过了个人收入的涨幅时，未婚恋人们的心理压力也越来越大，甚至产生焦虑、恐惧等情绪。为了降低这种负面情绪对自己的困扰，他们采取补偿机制的心理防御方法，即通过选择其他能结婚的方法——比如裸婚——来弥补不能成功结婚的事实。

 

　　其实，要做出裸婚的决定并不容易。有网站曾经做过调查，在参与者中，赞同裸婚的男性占了7成，而赞同裸婚的女性不到3成。虽然不是权威机构的调查，但也在一定程度上反映了男女不同的心理。孙嘉仪表示：“结婚不仅是自己的事，同时是两家人的事，甚至是跟周围相关的人共同的事。对于女性来说，选择裸婚需要更大的勇气。比起男人，她们更缺乏安全感，而物质基础、经济保障、爱的承诺等等对安全感缺失的人来说更具有重要的意义。”

 

　　在中国人传统观念中，婚姻的唯一性是根深蒂固的。女性比男性更注重这人生中的“唯一”。刘勇指出，女性会在结婚时提出各种各样的条件，这是她追求婚姻的安全感的表现形式之一，因为她们认为——一个男人能将自己的财产都拿出来给自己，可以证明他对于她的重视。此外，婚礼的形式则是满足人的社会性需求，比如隆重的婚礼等于昭告天下：“我结婚了。”

 

　　省略的不是婚姻而是形式

 

　　“裸婚”对于男人来说又意味着什么呢?孙嘉仪说：“我曾遇到过这样一位来访者，他非常有‘财’，每一次恋爱都会担心对方是爱他呢还是更爱他的财富。还曾有个家境比较贫寒的男性告诉我，他第一次去女方家里拜见父母时什么都不带，他觉得这样才证明自己是有魅力的，他的女朋友是多么爱他。”

 

　　刘勇却指出：“如果没有太多的经济压力，绝大多数男性还是不会接受裸婚的。谁不愿意给自己的妻子一个风光体面的婚礼作为一生的美好回忆呢?推崇者主要是觉得现在结婚所涉及的费用超过了可以承担的范围，而裸婚可以将省下的费用用在婚后的共同生活中，能避免因结婚经济透支所带来的压力。当然，也应该提防某些人钻了这种结婚模式的空子，草率地决定自己的婚姻，出现闪婚、闪离等现象。”

 

　　从历史发展的视角看婚姻家庭，男性更关注的不是婚姻的形式，而是婚姻所带来的血脉的传承。裸婚只是婚姻仪式的“裸”，而不是婚姻的“裸”。所以关键点在于这个仪式的地位问题。在中国传统观念中，新婚是人生四大乐事之首，一方面可被视为对于家庭的重视，另一方面，结婚仪式是人生的一个重要转折点，男性对于家庭的概念是在婚后的家庭生活中逐渐培养起来的，我们常常可以发现，婚后男人变得懂得忍耐、谦让、包容和改变。